『プリズナーズ(Prisoners)』ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督、ヒュー・ジャックマン、ジェイク・ギレンホール、ポール・ダノ、他

※注・内容、核心部分、プロットなどに触れています。
鑑賞後に御覧ください。

『プリズナーズ』
(Prisoners)
監督：ドゥニ・ヴィルヌーヴ
脚本：アーロン･グジコウスキ
ヒュー・ジャックマン
ジェイク・ギレンホール
ポール・ダノ
ヴァイオラ・デイヴィス
マリア・ベロ
テレンス・ハワード
メリッサ・レオ

物語・家族と過ごす感謝祭の日、平穏な田舎町で幼い少女が失踪する。手掛かりは微々たるもので、ロキ(ジェイク・ギレンホール)ら警察の捜査は難航。父親ケラー(ヒュー・ジャックマン)は、証拠不十分で釈放された容疑者アレックス(ポール・ダノ)の証言に犯人であると確信し、自らがわが子を救出するためにある策を考えつくが…(物語項、シネマトゥデイより抜粋)

※Memo1
●とらわれのものたち
タイトルが含みうる多くの"とらわれたものたち"を描いていることがわかる。
とらえられた娘たち、とらえられた容疑者(とおぼしき青年アレックス)、犯人はこいつに決まっているという思いにとらわれた父親ケラー(元々、来るべき災害などに備えて驚くべき量の備蓄をしていたり息子に対して「こうあるべきだ」みたいな発言をしていて相当偏った固執型の人間だということが描かれている)、過去同じ町で行方不明となった子供、いつしか冷静に捜査していたロキ捜査官までもがある人物を捕まえた際、犯人と見誤る思い(ミス)にとらわれる。そして、ついにはケラーまでもが、文字通り捕らわれてしまう。
●ポール・ダノは出てくるだけで"何かただならぬ役"(こちら側をイライラさせるプロ)と感じさせる。「ほんとにこいつ」が犯人ではと父親と同じ疑いを観客にもたせる。48時間の勾留期間を過ぎて釈放された際、警察署の前で言った台詞などは、まさにそう思わせる(この台詞、物語の核心が判明した時に"乗せたこと"の意味を知ることとなる)
●一部、語られているキリスト教原理主義とフリーメーソン(ロキ刑事の指輪など)バックボーンも確かにあるが、ここはその辺をさしおいての独特のストーリー展開に酔った。散りばめられた謎の回収が微妙にズレながらピース、ピースがはまっていく感じが"スキっとしないけれど"フェアにおこなっていて実に妙味だ。
●ヒュー・ジャックマンの父親ケラーがもしアレックスを囚えていなければ事件はもっと早く解決していた可能性のほうが高い(単純に宅を見張り、時折話を聞けば、その場所こそが確信すべき場所であることがわかるはず)。
それほどロキ警察官の捜査は確信部分に近づいていたと思えるシーンが多々ある。
・最初にアレックスを育てている叔母の家に着いた際に調べている古い車、実は…。
(扉越しに犬を抱いた叔母が見ていて、すぐに「何か？」と聞いてくる)
・叔母の家で失踪した夫の写真を見ている(迷路のようなデザインのペンダントも見ている)←この時、観客には見えない。
・神父自宅地下室で発見した死体の胸にあるペンダント←今度は観客にも見える。
・失踪したまま見つからない子供の家に行っている。(実は…)
●妄信的に何かを追い求め、事実とは違ったものと見誤った結果、起こりうること。
26年間誘拐されていた者をさらにとらえて加虐してしまうケラー。
これは考えてみると何とも言えない過酷な仕打ちを与えたこととなる。
悪意なき盲信、とらわれのこころ…
それこそが(全ての)事件の全体像が見えた際に浮かび上がる本作の根幹たるものと言えるのではないだろうか…。

※Memo2
●撮影のロジャー・ディーキンス
映画が始まってすぐ鹿狩りで森の中にいる父と息子。その森のピンと張りつめた空気までが伝わってくるシーンから幕を開ける。
そして本作、曇天か雨か雪、みぞれ混じりの雨と全く晴れ間がない。その見ているこちら側まで凍てついてしまう風景の中、ぶれることなくトーンが続く。まさに隅から隅までゆき届いたショット、カメラワーク。
●「チェンジリング」のカット切り替りタイミングと似ていると思っていたら編集がイーストウッド監督作品を多数手がけているジョエル･コックスとゲイリー･Ｄ･ローチでした。
ゆっくりと対象物に近づいていくディーキンスの映像と相まって比類なき効果をあげている。

映画『プリズナーズ』オフィシャルサイト
http://prisoners.jp